Posted: Sat Nov 11, 2006 5:54 Post subject: von WRT auf Asus WL-500G Premium umsteigen ?
ich bin am überlegen ob es vielleicht sinn macht auf einen Asus WL-500G Premium umzusteigen. Weil dieser arbeitet mit 300Mhz und besitzt wesentlich mehr Speicher. Die Frage ist nur ob man den Geschwindigkeitsunterschied bemerkt. Momentan habe ich bei meinem Router zwischen 0,5 und 0,8 MB Ram frei. Ist das denn noch ausreichend um trotzdem die volle Geschwindigkeit auszunutzen ? Der Asus soll meinen WRT welcher bisher als AP arbeitet ersetzen. Dieser hat 5 Clients dran hängen. Und wies sieht es mit der Wlan Anbindung aus. Ist diese bei dem Asus genauso gut oder evtl. schlechter, da er nur eine äußere Antenne besitzt?
wäre schön, wenn ihr mir dazu mal eure meinung sagen könntet, ob es denn auch wirklich sinn macht diesen auszutauschen _________________ V-DSL 25k
AP WRT-610N V24-SP2 mega
Buffalo WHR300 as Repeater with V24SP2 Standard
Joined: 18 Jun 2006 Posts: 1110 Location: Kiel (54.4247,10.1721)
Posted: Sat Nov 11, 2006 14:47 Post subject:
Der asus arbeitet mit 266 (resp 264) Mhz... jedenfalls meine beiden Premiums...
Das mit RAM frei ist eigentlich total egal, solange alles laeuft reichts. Das ist ja bei Linux (u.a.) immer ein wenig anders als bei windows, denn dort wird von programmen oft mehr in anspruch genommen als sie eigentlich brauchen um bei anfallenden aufgaben nicht erst wieder welche allokalisieren zu muessen und der wird aber auch freigegeben wenn nen anderes programm was braucht.
Ich merk nen geschwindikeitsunterscheid zwischen meinem GSv1.1 und dem ASUS nur im Webinterface, aber ich hab auch wireless aus... Da du aber PPPoE von deiner fritz box machen laesst und die nur als AP betreiben wuerdest, solltest du nicht wirklich nen unterschied merken.
Und das mit der antenne ist so eine sache. Wenn man nur eine antenne hat und keinen diversity switch der umschalten muss ist die empfangsempfindlichkeit geringer, das ist toll, aber bei zwei antennen kann es sein das die linke das signal nen tick besser bekommt als die recht und dann wird immer nur die genutzt die das bessere signal hat, das faellt bei einer halt aus.
Ich hab bei vielen meiner WRTs die diversity switches ausgeloetet und nutz nurnoch eine antenne dran... _________________ DD-WRT F.A.Q. Webcam Kiel
Joined: 01 Nov 2006 Posts: 60 Location: North Germany
Posted: Sun Nov 12, 2006 21:08 Post subject:
Genau diese Frage stelle ich mir auch gerade ... ich bräuchte etwas mehr Flash und CPU und da hatte ich mir den Asus WL500g Premium mal angeschaut.
Dieser hat übrigens zwei Antennen, die zweite ist nur intern. Und die neueste Version arbeitet nun anscheinend mit 300 MHz. _________________ WHR-HP-G300N
meine fritz box nutze ich nur als modem. mein wrt wählt sich also ins netz ein.
also du meinst also trotzdem das es sich nicht wirklich lohnt ? _________________ V-DSL 25k
AP WRT-610N V24-SP2 mega
Buffalo WHR300 as Repeater with V24SP2 Standard
Joined: 18 Jun 2006 Posts: 1110 Location: Kiel (54.4247,10.1721)
Posted: Mon Nov 13, 2006 12:28 Post subject:
Bei DSL 6000 lohnt das nicht wirklich, oder hast du durchgehend volle auslastung? Ich denke nicht... Mehr Power schadet nicht, aber obs den mehrpreis wert ist musst du selbst wissen... _________________ DD-WRT F.A.Q. Webcam Kiel
Interessant wäre noch die Info, ob die USB2-Schnittstelle High-Speed oder nur Full-Speed besitzt.
Weiß das jemand? _________________ ---------------------------------------------------------
BLOG under development: http://variousprojects.de/pixelpost