Posted: Thu Mar 22, 2007 12:13 Post subject: Wieviel Xmit darf ich einstellen?
Hallo habe vor 2 wochen 2 wrt 54 gl gekauft diese dann sofort mit ddr-wrt sp2 geflasht und diese laufen nun seitdem ohne fehler und problemlos durch und überbrücken mir eine wlan strecke von ca 300m durchs dorf!
Habe mir jetzt bei wlan-4all 2 panel antennen bestellt und das signal zu verstärken!
Sind 15 dbi panel antennen! einmal mit 5m kabel und einmal mit 1m kabel!
Wieivel xmit darf ich jetzt im wrt einstellen, damit ich nicht über diese gesetzlichen vorgeschrieben werte komme ?
mfg
PiLoT
Joined: 06 Jun 2006 Posts: 731 Location: Erlangen, Germany
Posted: Thu Mar 22, 2007 18:04 Post subject:
H155 hat bei 2,4 GHz m.W. eine Dämpfung. ca 0,5 dB/m.
Dazu kommen noch 0,5 dB für die Steckverbindung zum Router
und nochmal 0,5 dB für den Anschluss des Kabels an der Antenne.
(Etwas großzügig gerechnet...)
Die erlaubte EIRP sind 20 dBm, d.h. Sendeleistung minus Kabeldämpfung
minus Steckerdämpfung plus Antennengewinn darf höchstens 20 dBm sein.
An der Antenne mit 5m Kabel ergibt das eine Sendeleistung von 8,5 dBm,
das sind 7 mW. An der anderen, mit 1m Kabel, kommt man auf 6,5 dBm,
das sind 4,5 mW.
Alles unter der Annahme, dass der Antennengewinn tatsächlich 15 dB ist.
(Auf http://wlan4all.com/ finde ich nur Antennen mit 14 dB. )
Nachtrag:
Hast du Blitzschutz-Elemente vorgesehen? Wenn ja: Um deren Dämpfung
darfst du ggfl. die oben errechnete Sendeleistung noch erhöhen.
kleines missverständniss die antennen sind von hier:
http://www.wlan-4-all.com/index.php?time=1174587689&seite=produkte&rubrik1=Panelantennen
nein einen blitzschutz habe ich nicht!
also heist 7mw ist dann auch das was ich bei xmit eintragen darf ?
klingt aber wenig -_-
weil standart ist ja 28 mit den mini antennen hmpf mal probieren ob das mit 7 noch geht...?!
danke für deine hilfe
mfg PiLoT
Joined: 06 Jun 2006 Posts: 731 Location: Erlangen, Germany
Posted: Thu Mar 22, 2007 19:01 Post subject:
PiLoT wrote:
also heist 7mw ist dann auch das was ich bei xmit eintragen darf ?
ja, 7mW und 4,5 mW (naja, 5)
PiLoT wrote:
klingt aber wenig -_-
Crash-Kurs Funktechnik:
Am Sender musst du den Gewinn der Richtantenne durch Runterregeln
der Leistung kompensieren(*). In der Hauptstrahlrichtung der Antenne
(und damit in Richtung auf die Gegenstation) ist die Leistungsdichte
dann aber immer noch so hoch wie vorher. Es wird nur kaum noch
Leistung in ungenutzte Richtungen abgestrahlt.
Am Empfänger kommt der Antennengewinn aber voll dem Eingangssignal
zugute (**), und das an beiden Enden der Funkstrecke. Natürlich nur dann,
wenn die Antennen optimal aufeinander ausgerichtet sind -- und das ist bei
starker Bündelung nicht trivial!
(*) Sinn der Vorschrift ist, dass die Leistungsdichte im Strahlmaximum
niemals höher ist, als wenn du 100 mW (20 dBm) gleichmäßig auf alle
Richtungen verteilen würdest. Wenn du deinen Nachbarn mit deinem
WLAN zudröhnst, dann interessiert ihn ja nicht, wieviel du insgesamt
abstrahlst, sondern nur wie stark du bei ihm ankommst. Daher
begrenzt das Gesetz die Strahlungsleistungsdichte und nicht einfach
die Sendeleistung.
(**) Verglichen mit den üblichen Stummel-Rundstrahlern mit 2 dB Gewinn
beträgt die Verbesserung 15 dB - 2 dB - Kabeldämpfung; letztere fällt ja
momentan nicht an.
Alle Klarheiten beseitigt?
Last edited by WaS on Thu Mar 22, 2007 20:30; edited 1 time in total
Alles klar danke für die kurze erklärung =)
Dann werd ich mal testen ob das ganze dann noch läuft wenn ich das runterschraube ich hoffs mal
Was ist wenn ich nur 0.5 m kabel an der einen antenne habe ?
könntest du mir noch kurz die rechnung erklären `?
mfg PiLoT
Joined: 06 Jun 2006 Posts: 731 Location: Erlangen, Germany
Posted: Thu Mar 22, 2007 20:43 Post subject:
0,5 Meter statt 1 Meter bedeutet 0,25 dB weniger Kabeldämpfung.
Um dieses Maß müsstest du also die Sendeleistung noch verringern.
Ich glaub' das kannst du ignorieren; so genau kannst du die Leistung
ja gar nicht einstellen.
Überhaupt habe ich da ein paar Bedenken: Ok, im Web-Interface
kann man nominell 5 und 7 mW einstellen, aber was kommt dann
wirklich raus? (Hallo BrainSlayer, kannst du dazu bitte was sagen?)
Eine Skala in dBm wäre vielleicht praxisgerechter...