Posted: Tue May 31, 2011 18:43 Post subject: [Résolu] Linksys E3000:NAT (routage de port) non fonctionne
Bonsoir,
Après avoir passé 6h sur le problème, j'ai abandonné pour la soirée et j'ai remis le firmware d'origine
Alors, je vous explique, j'ai fait exactement comme expliqué dans le wiki avec les mêmes fichiers soit
- flash initial avec : dd-wrt.v24-14853_NEWD-2_K2.6_std_usb_ftp-e3000.bin
- suivi par : dd-wrt.v24-14929_NEWD-2_K2.6_big-e2k-e3k.bin
Impossible de faire un simple routage de port : 8 ports vers la même ip interne (192.168.1.5), c'est pas la mer à boire et en plus mon ip internet est une ip fixe (box fai mis en simple modem, je ne peux pas faire plus).
Toujours avec la procédure du wiki et le même nombre de hard reset, j'ai essayé
- flash initial : dd-wrt.v24-16758_NEWD-2_K2.6_mini-e3000.bin
- suivi par : dd-wrt.v24-16785_NEWD-2_K2.6_big-e2k-e3k.bin
Le même problème.
À la fin, j'ai essayé le très gros saut :
- flash initial : dd-wrt.v24-17084_NEWD-2_K2.6_mini-e3000.bin
- suivi par : dd-wrt.v24-17084_NEWD-2_K2.6_big-nv60k.bin
Toujours le problème de NAT.
Le NAT ne fonctionne pas non plus avec les versions mini donc le problème est entier pour moi. Est-il propre à mon E3000 ? (qui a décider de me dire "Non ! Je veux mon firmware "constructeur !" ")
Vu ce que j'utilise, il me faut la version big donc le problème est vraiment au niveau du NAT.
Ensuite, connaissant la ligne de commande iptables, j'ai essayé mais échec, il apparaît dans iptables mais ce n'est pas effectif à moins s'il met 2h et plus et là, ce n'est pas possible, quand je route un port, il faut qu'il le soit dans la seconde.
Première fois que j'ai un problème avec DD-WRT et là, ce n'est pas un petit. Je vais voir du côté des autres firmwares mais je ne les connais pas donc ça risque de promettre de belles heures de hard reset.
Bonne soirée.
Last edited by colundrum on Mon Aug 08, 2011 11:28; edited 1 time in total
Bonsoir,
Je remonte le post pour savoir s'il y a eu des changements car TomatoUSB me convient plus trop : impossible de partager par SMB ou CIFS un disque externe (ext3) sur le réseau.
Concernant BackFire, je n'ai pas trouvé d'information donc est-ce que quelqu'un peut me confirmer que le NAT + File Sharing (CIFS ou SMB) fonctionne correctement.
Concernant l'OpenVPN, il n'est plus obligatorie.
Merci et bonne nuit.
edit : je vais retenter DD-WRT avec l'aide de ce post qui est là pour fixer le problème de NAT : http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=89353&postdays=0&postorder=asc&start=0 et dont on parle ici du E3000 et comme quoi ça fonctionne donc je fonce. _________________ Je n'utilise pas DD-WRT sur mon routeur (E3000) car il plantait au niveau du NAT mais la logique et les réglages réseaux sont les mêmes quelques soit les firmwares.
Bonne journée. _________________ Je n'utilise pas DD-WRT sur mon routeur (E3000) car il plantait au niveau du NAT mais la logique et les réglages réseaux sont les mêmes quelques soit les firmwares.
Excellent choix dans la mesure ou tu n'as pas une structure wifi trop complexe (ex: WDS).
Bon je vais me faire l'avocat du diable (et oui dés que je peux je monte des têtes de réseau PFsense moi aussi).
<C
L'incovénient c'est quand tu n'as pas physiquement la place de mettre deux appareils (un pc et un routeur wifi, ou une alix box et un routeur wifi). Dans ce cas généralement tu optes pour un routeur wifi qui fait tout, et là DD-WRT a longtemps été en pol position(et le demeure encore).
Dans mon cas, c'était différent et perso, je ne prendrais plus jamais de Cisco.
pfSense,IPCop et m0n0wall sont parfait et je resterais plus qu'avec eux.
Tu te fais trop l'avocat du diable ce coup-ci. _________________ Je n'utilise pas DD-WRT sur mon routeur (E3000) car il plantait au niveau du NAT mais la logique et les réglages réseaux sont les mêmes quelques soit les firmwares.
Pas du tout! c'est toi qui te trompe....avec PFsense, impossible de monter un réseau WDS 802.11N c'est soit du bsd soit du adhoc, donc pas de maillage haut débit. Voila pourquoi je conserve du DD-WRT, de l'OPENWRT, et du TOMATO pour le Wifi.
a noté que ton exemple donne un point d'accès wifi uniquement capable de faire AP ou client ou Adhoc en 802.11b/g pour 259 €.
(et oui dés que je peux je monte des têtes de réseau PFsense moi aussi).
