Posted: Fri Nov 12, 2010 19:29 Post subject: DIR-300/NRU, DD-WRT и Wive RTNL
Кроме DD-WRT, для DIR-300/NRU есть ещё одна альтернативная прошивка - Wive RTNL. Разрабатывается для устройств Acorp, но подходит для многих роутеров на чипах Ralink RT3050 и RT3052. На странице проекта можно узнать список совместимых устройств. Прошивка пока что находится в стадии разработки, поэтому некоторые функции могут не работать или работать неправильно. В частности, пока что на DIR-300/NRU не светится индикатор WAN (в DD-WRT хоть и светится, но почему-то оранжевым цветом), не работает QoS и ещё есть несколько мелких недоработок. Но все основные возможности на месте и хорошо справляются со своими обязанностями, в том числе и двойной доступ, чего нет по умолчанию в DD-WRT.
Из основных преимуществ Wive RTNL хочу отметить возможность работы в режимах Bridge, Gateway и Ethernet Converter, в последнем режиме WI-FI работает как WAN порт. Также присутствуют фирменные фишки WI-FI от Ralink, реально работает мультикаст поток, есть Command Shell в Web интерфейсе, доступно ssh управление. Скорость NAT одного потока DIR-300/NRU не рекордная, но выше чем в DD-WRT, и в Wive RTNL сейчас приблизительно равна на download - от 45 до 55 Мбит/c, на upload - от 35 до 50 Мбит/c .
Для DIR-300/NRU процесс перепрошивки на Wive RTNL и обратно на оригинальную firmware D-Link делается так же, как и на(с) DD-WRT, за исключением самого файла firmware и логина/пароля для входа в Web интерфейс, здесь они по умолчанию Admin/Admin c учётом регистра. Как прошить DIR-300NRU.
Начиная с версии прошивки 1.2.0 физическое расположение Wan порта на прошиваемом устройстве не имеет значения, так как в Web интерфейсе есть возможность самому назначать порт для WAN. Поэтому можно устанавливать прошивки предназначенные для устройств Acorp, где порт WAN расположен в другом конце коммутатора. Но для первой прошивки из-под оригинального Web интерфейса понадобится файл отсюда, с webflash в имени. Есть ещё один вариант для первой прошивки, но он сложнее, из меню загрузчика, используя консольный кабель. Установленная DD-WRT тоже не мешает прошиваться на Wive RTNL, но это возможно только из Emergency Room.
Обновление на актуальную версию производится из-под Web интерфейса Wive RTNL, последние билды от разработчика находятся тут, для DIR-300/NRU надо скачивать файл acorp.1T1R.X.X.X.RU.XXXXXXXX.bin.zip. Ещё одна ссылка по процедуре перепрошивки. Если что-то не совсем понятно, советую почитать тему для разработчиков и форумы для пользователей.
P.S. Запостил сюда, так как на форуме поднимаются вопросы не только по DD-WRT, но и по другим альтернативным прошивкам. Да и сборки DD-WRT для DIR-300/NRU не в полной мере оправдывают ожидания тех, кто решает поменять оригинальную прошивку из-за её недоработок. Надеюсь, с появлением Wive RTNL ситуация изменится к лучшему.
Спасибо за обзор и объективное мнение. Если будете обновлять эту тему - с радостью прилеплю. _________________ I can change this world, but G*d doesn`t give me the source (c)
Gooooглю за деньги
SaintReset, не за что, прошивка действительно интересная и перспективная. По мере появления новостей от разработчика мне не сложно периодически обновлять тему.
Может мне вам wiki на wive-ng.sf.net дать? Всё полезнее будет чем тут?
1) Что касатеся светодиодов. Дибилинки в отличии от всех остальных что-то нагородили с GPIO. Мне разбираться лень как и приобретать для разбирательств девайсы от этого вендора.
2) Фирмварь большей частью ориентирована на RT3052 устрйоства с 4/32 flash/ram. 3050 поддерживается по остаточному принципу, т.е. работоспособность 1T1R проверяю лишь время от времени.
3) Что касается QoS то никаких проблем с ним нет, в морде его никто не трогал, но никто абсолютно не отбирал у вас консоль и возможность писать свои скрипты. Все необходимые модули ядра включая IMQ/esfq и прочие в прошивке есть.
4) Основное отличие всё же ориентированность фирмвари не на плюшки и свистелки, а на стабильную работу в не обслуживаемом режиме 24/7 + на возможность использования как wifi CPE в сложных условиях. Соответственно радиомодуль конфигуриться от и до.
Из рекомендуемых к покупке устройств под мою фирмварь стоит выделить китайцев Winstar 300Mbit router. При цене в 30 баксов это по сути Asus RT-13NU но на 100% совместимый с acorp WR-N (RT3052+4/32) который только планируется к выпуску. И в отличии от дибилинка этот китаец не страдает глухотой т.к. китайцы не стали лезть руками в референсный pcb в части разводки РЧ.
Небольшое уточнение, сейчас автор прошивки временно делает имиджи и для D-Link, находятся в папке с одноименным названием. Так что, можно использовать как прошивки из папки Acorp, так и D-Link.
Небольшое уточнение, сейчас автор прошивки временно делает имиджи и для D-Link, находятся в папке с одноименным названием. Так что, можно использовать как прошивки из папки Acorp, так и D-Link.
Небольшое уточнение. Это были последние сборки под длинки.
последние - в смысле по времени, или в смысле "больше и не взгляну в ту сторону"?
Всмысле даром длинки не нужны. Я дважды совершил ошибку после которой набежала тонна безголовых хомяков с упрёками, криками, тупыми вопросами и требованиями ТП. Поторно я себе неры портить не буду. В который раз повторюсь, если дибилинки предоставят полную информацию по отличиям их pcb от референса и проплатят адаптацию под и железо возможно я задумаюсь чтобы заняться этим. Для меня эти железки безинтересны ибо господа из дибилинка похоже не только залезли руками куда не просили, так ещё и память по помойкам собирают.
DIR-300NRU редкая глухая китайщина (это кстати оем заказ с мелкой китайской фабрики).
Хотя чистокровный китай в лице винстаров и то выглядит значительно лучше этого барахла, при наличии на борту 3052 и ровно той же цене что у 300NRU.
В общем совместимость с дибилинками я не проверяю, от единственного неудачно купленного мней экземпляра (времени не было а девайс нуно было срочно) я благополучно избавился, чего и другим желаю.
Гораздо лучше будет взять ноунеймного китайца на RT3052, как минимум дешевле и шустрее чем тот же самый безродный китай но на RT3050 с гордым именем дибилинк.
Меня откровенно задрали юзеры дибилинка с хотелками. Уж как только не объяснял что коммунизм я не строю, и за еду не работаю. Всё бестолку. Есть желание чтобы работало на вашем железе - берите сырцы и пилите.
Никакие репорты о глюках на дибилинках не принимаются ибо см. выше о pcb и раме.
1.6.x
1) PPE now work. Initial HW_NAT and PPPOE Offload mode support.
2) For natFastpath nvram_variable add some modes (0-disable,1-SoftwareFastnatOnly,2-HardwareFastNatOnly,3-ComplexFastnat).
3) Add select leases dress for static leases from list.
Поддержка PPE (Hardware Nat) для NAT/PPPOE Offload. (начиная с 1.6.0 можно выбрать 3 режима Software Fastnat, Hardware FastNat, Complex Fastnat).
Загрузка CPU в режиме с PPE на операциях NAT WAN<->LAN колеблется около нуля.
О минусах такого режима я уже говорил не раз так что пробуем.
Добрый день у меня такая проблема. Перестал работать WAN порт, отнес в сервис потому что был на гарантии после месяца возни мне отказали в гарантии и в заключении было сказано что сгорел порт из-за электрического пробоя.
Дак вот вопрос -Можно ли 1 LAN порт прошить под WAN порт чтобы он работал какWAN порт .
Добрый день у меня такая проблема. Перестал работать WAN порт, отнес в сервис потому что был на гарантии после месяца возни мне отказали в гарантии и в заключении было сказано что сгорел порт из-за электрического пробоя.
Дак вот вопрос -Можно ли 1 LAN порт прошить под WAN порт чтобы он работал какWAN порт .
В Wive-NG-RTNL положение WAN порта выбирается в роже. Доступно 2 режима 1/5.
