Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Mon Nov 17, 2025 18:08 Post subject:
Woher kommen die Unterschiede bei den DMIPS?
Ist doch der gleiche Prozessor _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
Joined: 08 May 2018 Posts: 16576 Location: Texas, USA
Posted: Mon Nov 17, 2025 19:36 Post subject:
Die Modi „WLAN-Zugangspunkt/Switch“ verwenden keine Shortcut Forwarding Engine (SFE), da diese in der Vergangenheit bekanntermaßen Probleme verursacht hat. Wenn Sie SFE-NSS oder SFE-NSS-ECM verwenden, könnte dies die Ursache für den Unterschied sein, muss es aber nicht. Es könnte auch an der Anzahl der Verbindungen liegen. Abgesehen davon müsste ich BrainSlayer selbst befragen. _________________ "Life is but a fleeting moment, a vapor that vanishes quickly; All is vanity"
Contribute To DD-WRT Pogo - A minimal level of ability is expected and needed... RSS feed for DD-WRT releases (2025) RSS feed for DD-WRT releases (2024) RSS feed for DD-WRT releases (2023)
----------------------
Linux User #377467 counter.li.org / linuxcounter.net
Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Mon Nov 17, 2025 21:48 Post subject:
Steht auf „SFE“
Ist standardmäßig so eingestellt. Soll ich das mal abschalten? _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Tue Nov 18, 2025 7:43 Post subject:
Beides geändert SFE abgeschaltet und maximale Ports auf 32768 gesetzt
Keine Veränderung, DMIPS bleiben auf 9950
Oder muss ich komplett NEU konfigurieren?
Das wäre bei verschiedenen Routern bissel schwierig da ich da nicht ohne
Weiteres hinkomme. _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
Das ist ein Nutzerrang im Forum den ich mir nicht selber gegeben habe.
Und ich muss dir Überhaupt nichts erklären.
Ich habe dir bereits mitgeteilt das das eine Benchmark ist, das ist ein Programm das eine Leistungsmessung durchführt.
Benchmarks liefern nicht immer die selben Ergebnisse (selbst auf dem selben System nicht)
Da kann jeder Lauf ein anderes Ergebnis erzeugen.
Letzten Endes ist das wie gesagt von verschiedenen Faktoren abhängig, wie der verwendeten Software, der laufenden Prozesse, der Systemlast usw..
Mit dem Wert kann man auch nicht viel anfangen, außer eventuell unterschiedliche Systeme grob miteinander zu vergleichen...
Du verschwertest also unsere Zeit und hast keine richtigen Probleme oder Fragen.
3 Seiten mit irgend nem irrelevant Quatsch.
Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Tue Nov 18, 2025 11:00 Post subject:
Ahja so ist das also, gut zu wissen.
Das schäumt ja richtig vor Freundlichkeit. Wäre das (dd-wrt) ein Dienst bei dem Kosten auflaufen, mich
jemand wie „ho1Aetoo“ anpampt, dann wäre genau jetzt der Zeitpunkt an dem ich das kündigen würde!
Besten Dank „ho1Aetoo“ für die äußerst kompetente und vor allem hochgradig freundliche Rückmeldung.
Ich erwarte nur einen freundlichen und respektvollen Umgang. Wer das nicht drauf hat, sorry „ho1Aetoo“
aber dann bist du kein Gesprächspartner für mich!
Things the world doesn't need! _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
Last edited by hj66br1 on Tue Nov 18, 2025 16:12; edited 1 time in total
Selbst wenn das ein kostenpflichtiger Dienst wäre, wer sagt das ich dafür entlohnt werden würde?
Ich bin ein einfach Nutzer, wie 99.9% der anderen Nutzer auch.
Zweitens habe ich selber schon mehrfach in das Projekt investiert und gespendet usw ..
Das hat mich auch nicht vor irgendwelchen pampigen Antworten geschützt
Siehe Screenshot:
Build r62742
3 verschiedene Ergebnisse auf dem selben Router...
Führe halt ein Factory Reset durch, dann sollte der Wert höher ausfallen..
Kann aber sein das wenn du den Router weiter konfigurierst der Wert wieder sinkt weil zusätzliche Dienste gestartet werden usw
Eigentlich bin ich gerne bereit zu helfen.
Aber nicht bei irgendwelchen kosmetischen Sachen die kein Einfluss auf den Betrieb haben.. (wie paar MIPS mehr oder weniger im GUI)
Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Mon Dec 08, 2025 16:32 Post subject:
Ein weiteres Problem, der xr500 wird im wlan immer langsamer, geht soweit, dass Seiten Minuten bis zum Laden benötigen…
Dann Reboot und alles läuft wieder.
Build 62778
Die Einstellungen sind größtenteils Standard.
+ WAN abgeschaltet, Betrieb als Router
+ Routername vergeben
+ Feste IP vergeben
+ Gateway und DNS Server gesetzt
+ 5GHz aktiv mit Festem Kanal, ACK 700m
+ 2.4GHz aktiv mit festem Kanal, ACK 700m
+ WLan mit WPA2 Personal für 2.4 u. 5GHz
+ Lebenserhaltung Neustart jeden Sonntag
+ SSH aktiv mit Schlüssel
+ Network Stack Tuning von westwood auf Vegas gesetzt (zu Test)
Jemand eine Idee?
Kurioserweise laufen die „aktiven Netzwerkverbindungen“ im Status wenn das logging auf dem Router aktiv ist… _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
"ACK Timing" muss normalerweise ein Vielfaches von 450 sein, also 450, 900, 1350 usw
In der Registerkarte "WLAN Status" kannst du sehen welcher Wert tatsächlich genommen wird,
Ich habe jedenfalls keine WLAN Probleme, läuft seit vielen Jahren zuverlässig und stabil.
Die "TCP Staukontrolle / TCP Congestion Control" hat keinen Einfluss auf weitergeleiteten Verkehr..
Die ist nur für Verbindungen zuständig die am Router terminieren bzw enden.
Also wenn du zbsp das WebIF aufrufst, das ist eine Verbindung mit dem Router die dort endet..
Alles andere, 99,9% des anderen Verkehr, von anderen Hosts und aus dem Internet sind von der Einstellung nicht betroffen...
Da ist die Staukontrolle vom Server und deinem PC verantwortlich.
Jedes Gerät hat eine eigene Staukontrolle!
Aber wie gesagt die Geräte die dazwischen sind leiten nur Daten weiter, deren eigene Staukontrolle spielt dann keine Rolle..
Sonderfall sind nur irgendwelche Tunnel wie zbsp PPPoE, da spielt die Staukontrolle wieder eine Rolle.
Aber nicht die Staukontrolle von deinem AP / WAP sondern dann von dem Gerät das den PPPoE Tunnel aufbaut... _________________ Quickstart guides:
Joined: 18 Oct 2025 Posts: 37 Location: Saarland, Germany
Posted: Mon Dec 08, 2025 20:20 Post subject:
Gibt im netz einige Posts die von gleichem Problemen berichten…
Ich hab alles was in dem Teil des Netzwerks hängt geprüft, Verkabelung ist alles recht neu cat7, Belegung geprüft, Netzwerk gemessen Frequenz Dämmung Widerstand Grenzwert alles passt. Switch keine Fehler…
Also xr500 macht das Problem.
Selbst Endgeräte direkt an der FRITZ!Box null Probleme _________________ 1x HP Proliant DL380 2x12Core Xeon
1x HP Mini i7 mit Laragon 8.3
1x QNAP NAS
2x Netgear XR500 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7800 -DD-WRT 62778
3x Netgear R7000 -DD-WRT 62778
1x Netgear R7000P -DD-WRT 62778
1x TP-Link TL-WDR4300 -DD-WRT 62778
